?

Log in

Дмитрий Зыков [entries|archive|friends|userinfo]
Дмитрий Зыков

Профиль
Архив

Links
[dmitryhorse@gmail.com| YouTube facebook ВКонтакте twitter Instagram tumblr Google+ одноклассники LJ.Rossia vimeo ]

За кадром "Квартирного Контроля" [сент. 28, 2016|01:55 pm]
Дмитрий Зыков

https://www.youtube.com/watch?v=M7Isdyt71pk
Мне понравилось собирать ляпы и оговорки. Вот весёлые моменты со съёмок за полгода работы в "Квартирном Контроле". По-моему, получилось смешно. Особенно про Кобзона и стендап рядом с сельской школой, где нас приняли за террористов :)
СсылкаОставить комментарий

Жизнь в Турецком Курдистане и борьба РПК [сент. 26, 2016|08:55 am]
Дмитрий Зыков

https://www.youtube.com/watch?v=ZtgX7oVvH8s
Мероприятие в рамках лектория Нового Коммунистического Движения. Об истории появления Рабочей Партии Курдистана и о ситуации в регионе сегодня рассказывают Шореш, аспирант Факультета политологии МГУ, родом из северного Курдистана и Вазир, главный редактор портала "Новости Курдистана". Москва, 24 сентября 2016, видео Дмитрия Зыкова ☭
СсылкаОставить комментарий

Сто первая причина, почему эти выборы нельзя назвать демократическими [сент. 16, 2016|04:24 pm]
Дмитрий Зыков
У меня нет права голосовать. Я не прошёл ценз оседлости и имущественный ценз. Проще говоря, прописки нет. И в Москве нас таких, не имеющих активного избирательного права - примерно треть от совершеннолетних жителей города. Это к вопросу о любых выборах, не только о выборах в Госдуму 18 сентября. Пока сохраняется система электорального апартеида, когда голосовать могут только собственники недвижимости и их близкие родственники - никакие выборы проходящие в Российской Федерации нельзя называть хоть сколько нибудь демократическими.
СсылкаОставить комментарий

Про реакционное требование заставить рабочих платить налоги напрямую [сент. 14, 2016|02:54 pm]
Дмитрий Зыков
Одно из самых реакционных требований либералов (наряду с приватизацией, коммерциализацией и десоветизацией) - это заставить наёмных работников платить за себя налоги напрямую. Мол, вот тогда гражданственность и пробудится. Появится мифическая "демократия налогоплатильщиков".
Но демократии не будет. Наоборот, налоговая служба станет органом, осуществляющим репрессии в отношении рабочего класса. Любого человека достигшего 16 лет можно будет обвинить в якобы имевшей место неуплате налогов. Выселить из жилья, посадить в тюрьму или, как предлагают некоторые либералы, лишить избирательных прав.
Одновременно, те же либералы предлагают установить "налоговые каникулы" для мелкого и среднего бизнеса. (Крупный бизнес сможет разделиться на несколько средних предприятий и тоже ничего не платить.) То есть, богатые пусть налоги не платят, а собирать будем с бедняков. Но как они будут это делать? Сейчас 150 тысяч сотрудников ФНС собирают налоги с 5 миллионов юридических лиц. Но если нужно будет собирать со 120 миллионов потенциальных налогоплательщиков, сколько сотрудников тогда нужно будет налоговой службе? Сколько помещений, оборудования? Какая чудовищная бюрократия расцветёт?
И вот здесь либералы должны подойти к идее введения подушевого налога. Равного сбора, который платится независимо от уровня доходов. Бабушка неолиберализма Тэтчер предлагала подобную идею, но британцы оказались теми ещё совками и ватниками, и реализовать это не удалось. При подушевом налоге не требуется деклараций и сложной бухгалтерии. Нужно просто ставить человеку на руку печать "За 2021 год заплачено". Можно отправить в поквартирный обход участковых собирать подать, а можно, чтобы ублажить бога Рынка, отдать это на аутсорс. Коммерческие фирмы будут собирать этот налог за процент. Как в Средневековье, когда государство собирало подати в городах не напрямую, а через богатых купцов.
Как же нужно финансировать государство? В любом случае, рабочий человек ничего платить не должен. При социализме доходы в бюджете будут браться из выручки госпредприятий. А при буржуазном строе пусть платят богачи. Ведь всё, что есть у этих жирных котов создано трудом наёмных работников.
СсылкаОставить комментарий

Про "Капитана Фантастик", дауншифтинг, эскейпинг и бесящихся с жиру детей буржуа [сент. 11, 2016|11:23 am]
Дмитрий Зыков

"Капитан Фантастик" - фильм про то, как круто быть дауншифтером. Особенно если вы белые выходцы из класса буржуазии страны Первого мира. "Как же скучно в поместье у папа... Лучше буду охотиться на оленей и жарить их на костре!"
Если ты происходишь из буржуазии или (что касается нашей страны) из советской номенклатуры, то у тебя всегда есть выбор. Влачить "жалкое", "серое" существование на высокооплачиваемой нетяжёлой работе или стать дауншифтером (переехать в деревню, купить там землю, завести хозяйство) либо эскейпером (сдать бабушкину хату и переехать на Гоа). Сей несомненно тяжёлый выбор теперь попадает под прицелы кинематографистов. Про это снимают фильмы. С внутренним конфликтом, с драмой - сценаристу и режиссёру есть где разгуляться. В России про это сняли "Родину", в Штатах - "Капитана Фантастик".
Но проблема такого выбора не стоит перед большинством россиян или американцев. У десятков миллионов граждан даже относительно богатых стран, что уж говорить о Третьем мире, нет выбора - работать или поехать на Гоа. Или, может, построить своё поместье в деревне. Этим людям, нам с вами, ежедневно приходится делать другой выбор: купить еду или одежду к зиме, заплатить за квартиру или за лечение. И на всё денег зачастую не хватает. Но про такой конфликт, про такую драму фильмов не снимают. Снимают про детей буржуа бесящихся с жиру.

СсылкаОставить комментарий

Про ненужные товары и услуги, тубу из шпона дуба и свадебные видео [сент. 8, 2016|10:33 am]
Дмитрий Зыков
Реклама предлагает подарить близким газету вышедшую в день их рождения. 4 тысячи рублей. В деревянной тубе из шпона дуба. Зачем? Кому нужен этот "подарок" Предполагается, что человек газету на стену повесит? Что касается некоторых товаров и услуг, я совершенно не понимаю, как их потребительская стоимость может быть ненулевой. То есть, я ни при каких обстоятельствах не могу представить себя на месте их потребителя.
Я никогда не снимал свадьбы за деньги. Может быть, потому-что я не могу понять, нафиг это вообще нужно молодожёнам. В смысле, не жениться, а иметь профессиональное видео в FullHD на диске с этого мероприятия. Ну ладно, забабахали вы свадьбу на 500 тысяч (при зарплатах в 25). Родители подкинули, кредит взяли. Зачем тратить ещё 30 тысяч на фотографа и 40 на оператора? У вас камеры в телефонах разве нет? Одолжите тогда смартфон у кого-нибудь из гостей и сделайте селфи в ЗАГСе, у Вечного огня и в ресторане на фоне оливье.
"Свадьба такое событие, один раз в жизни!" Да ладно! С вероятностью 50% не пройдёт и года как вы разведётесь. Иногда брак распадается раньше, чем делается диск с видео и альбом со свадебной фотосессии. Отчасти из-за этого фотографы и операторы берут предоплату. В тубе из шпона дуба можно хоть крупу хранить, а диск и альбом со свадьбы куда девать? Даже если вы не разведётесь, вряд ли вы будете это смотреть.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Ещё раз про российские школы, и что с ними надо делать [авг. 26, 2016|03:56 pm]
Дмитрий Зыков
Если говорить про российское образование, то основная его проблема - это коммерциализация. Образование - это общественное благо. Оно должно быть полностью бесплатно от детского сада до университета.

Вторая проблема... Нет, это не ЕГЭ. Если отменить ЕГЭ, лучше не станет. Надо менять общую концепцию и, прежде всего, убрать нацеленность на накрутку результата на экзаменах (неважно каких - тестовых, письменных или устных). Школа должна готовить разносторонне развитых членов общества, а не выполнять роль растянутых курсов по подготовке к поступлению в ВУЗ.

В школе лучше вообще отменить все экзамены. Заодно перестать задавать домашние задания и разгрузить программу так, чтобы дети занимались не больше четырёх часов в день пять дней в неделю. Сейчас школьники учатся по пять-шесть часов, иногда шесть дней в неделю. Плюс домашние задания. В неделю ребёнок учится больше часов, чем его родители работают. На выходе мы получаем большое количество неврозов у детей, множество подростковых самоубийств. И выпускников школ, которые не уверены - это Земля вращается вокруг Солнца или наоборот.

Нужна унификация среднего образования - превращение всех спецшкол, лицеев, гимназий в обычные школы. Среднее образование должно быть универсальным. В шесть лет нельзя понять, есть ли у ребёнка способности стать программистом, юристом или актёром. (Часто и в 18 лет это нельзя понять). Так зачем отправлять мальчика или девочку в спецшколу? Пусть узконаправленными будут только среднее специальное и высшее образование.

Сейчас школа - это репрессивный инструмент, задача которого террористическими методами воспитывать рабов капиталистической системы. Такую ситуацию нужно менять ☭
СсылкаОставить комментарий

Отношение к выборам 18 сентября [авг. 26, 2016|09:13 am]
Дмитрий Зыков
Россияне относятся к грядущим выборам в Госдуму равнодушно. И это хорошо. Отчасти, общественный подъём 2011 года был связан с иллюзиями, что выбранный без фальсификаций парламент сможет улучшить жизнь в стране. Особенно если дать ему больше полномочий, то есть, перейти к парламенской республике.
К счастью, сейчас подобные иллюзии рассеялись. К Думе относятся как к клубу богатых бездельников, которые сходят с ума от скуки и призывают принять какие-то совершенно чокнутые законы, только бы общество обратило внимание на депутатов. Этим придуркам надо дать не больше полномочий, а галоперидолу.
В такой ситуации коммунистам глупо участвовать в мало кому интересных выборах в имеющий низкий авторитет орган власти. Или поддерживать одного из кандидатов. Призыв к переходу к парламенской республике, может быть, был нужен пять лет назад, но сейчас он явно утратил свою актуальность. Под таким лозунгом в 2016 году массы не соберёшь. Народ нужно объединять под лозунгом перехода не к буржуазной парламенской, а к пролетарской советской республике ☭
СсылкаОставить комментарий

Я сделаю вас ловцами не покемонов, а человеков [авг. 13, 2016|09:56 am]
Дмитрий Зыков

Очень глубокий пост пресс-секретаря "Яблока". Здесь есть что-то библейское: "Я сделаю вас ловцами человеков". И что-то неуловимо расистское. Я представляю, как Кирилл Узкий (интересная фамилия) в пробковом шлеме выслеживает по московским дворам разносчика-среднеазиата. Что-то киплинговское...
Пот капает со лба Узкого. Кирилл до боли напрягает свои глаза. Среднеазиат опытен, маскируется на местности, не так просто его выследить. Одним словом - покемон. Но от Узкого не уйти! Зорким взглядом он находит добычу между клумбой и жёлто-зелёным заборчиком. Это разносчик - нет сомнений! Все признаки налицо: узкие глаза, смуглая кожа, бедная одежда.
Разносчик не может голосовать, но он может помогать в агитации самой демократической партии в нашей стране. Но этого лентяя необходимо контролировать. Нести тяжкое бремя белого человека с постоянной регистрацией в Москве или Московской области. Родина призвала Узкого на службу. Забыты детские игры. Теперь он не покемонов ловит, а среднеазиатов выслеживает во славу Белой Расы и объединённой демократической партии "Яблоко". Кирилл Узкий справляется с этой почётной работой. Брат им гордится!

СсылкаОставить комментарий

Приходите, будет интересно [авг. 2, 2016|01:27 pm]
Дмитрий Зыков
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]