Дмитрий Зыков

Прочитал бестселлер "Падение Берлина" английского военного историка Энтони Бивора. Книжка ангажированная, мягко говоря. Например, Бивор цитирует "Дневник писателя", в котором Константин Симонов описывает ужасное состояние раненых солдат Вермахта захваченных Красной Армией южнее Тойпитца. Но Бивор не продолжает цитату, не доносит до своего читателя слова Симонова о том, что сразу же к раненым немцам были отправлены санитары из советских медсанбатов.

А вот как Бивор пишет про раздачу пищи жителям Берлина Красной Армией: "[Простые берлинцы] стояли в очереди к полевым кухням, развернутым красноармейцами по приказу генерала Берзарина. Тот факт, что в этот самый момент в Средней Азии свирепствовал голод и даже имелись случаи каннибализма, не влиял на новую политику советского руководства, призванную завоевать доверие немецкого народа."

Здесь не выдерживает переводчик русского издания и пишет примечание: "Не может не вызвать недоумения тот факт, что бесплатная раздача пищи Красной Армией голодающим немцам вызывает у автора негативную реакцию."

Ну и, конечно, Бивор поддерживает геббельсовский миф о миллионах немок изнасилованных красноармейцами. Американцы же немок не насиловали. Почему? У Бивора есть простое объяснение. Я думаю, феминисткам оно понравится: "поскольку у солдат американской армии сигарет имелось в изобилии, у них просто не было необходимости совершать акты изнасилования".

Но, всё таки, Бивор профессиональный историк. Он работает с источниками, цитирует их, правда выборочно. Бивор признаёт, что Красная Армия в конце войны наступала при поддержке огромного количества артиллерии и авиации, и в этом он стоит на голову выше российских либеральных "историков" с их любимой концепцией "трупами закидали".

Babangida - "Коба":

http://www.youtube.com/watch?v=t7ThmZcDG_o
С запозданием пытаюсь написать по теме Подрабинека и надписи на "Курской". Вообще любая национальная идея - это плохо. Но "чуть-чуть-подрабинеки" предлагают России исключительно плохую национальную идею - антисталинизм. По их мнению каждый русский человек должен просыпаться с мыслью об узниках ГУЛАГа, а засыпать думая о заградотрядах НКВД. И, конечно же, вечная вселенская скорбь по 2 миллиардам расстрелянных. Обязательно мемориал в центре, чтоб выше башен Москва-Сити был.

Никто точно не знает, почему Сталин отдал распоряжение вырубать эти деревья. Говорят, он боялся, что в их кронах могут прятаться снайперы. В листве кипарисов, вроде бы, роились насекомые - разносчики опасных заболеваний.

Всё это - пустые домыслы, я считаю. Всем известно, что единственное чем руководствовался Сталин, так это тем, как удержать свою власть. Под конец жизни, когда в СССР почти не осталось людей, не посаженных в ГУЛАГ, Сталин стал бояться, что кипарисы организовали против него заговор. Все знают, что Сталин был очень низкий, а кипарис - высокий, красивый дерево. Сталин завидовал ему. Кипарисы - прирождённые лидеры среди деревьев, они могли бы возглавить флору страны и свергнуть красного тирана с его трона.

В конце 1940-х было отдано распоряжение срубить все кипарисы. Репрессирован был не класс или нация, а целый биологический вид. Я считаю, это преступление коммунистического режима не должно быть забыто. Правозащитный центр "Мемориал" должен организовать группу по расследованию его обстоятельств. Надо собрать средства на строительство памятника срубленным деревьям. Здание Минсельхоза надо превратить в музей Кипарисоцида.